Bästa Les Paul för metall

Gibson Les Paul och Heavy Metal

Gibson Les Paul är en gitarr som har utmärkt sig i varje musikgenre du kan föreställa dig. Tungmetall är inget undantag. Om du spelar någonting från melodisk hårdrock till extrem, hardcore death metal kanske du tycker att Les Paul är ditt bästa val. Det finns många fantastiska metallgitarrer där ute, men denna klassiska Gibson-design har allt du behöver för att skapa krossande rytmton och höjande leder.

I den här artikeln kommer du att lära dig några av de bästa Les Paul-gitarrerna för tungmetall, liksom några gitarrer från växelföretag som har tagit Gibson dual-humbucker, enskuren mall och byggt på den. Det finns goda skäl till att denna design har utstått så länge, och mycket goda skäl att metallspelare runt om i världen väljer denna gitarr för att hjälpa till att skulptera deras ljud.

Gibson är ett av de bästa gitarrmärkena på planeten, och dess dotterbolag Epiphone bygger några av de bästa mellangitarrgitarrerna du kommer att hitta. Men det finns andra utmanare som erbjuder fantastiska Les Paul-stilgitarrer, till exempel märken som ESP LTD, Ibanez och Schecter.

Så låt oss titta på lite utrustning! Här är mina val för den bästa Les Paul för metall.

Gibson Les Paul Studio

Gibson Les Paul Studio är mitt bästa val när det gäller gitarrer för tungmetall, men det var inte alltid så. Under mina yngre dagar ansåg jag aldrig av Gibson som ett rimligt val för extremmusik. Jag fastnade i superstrat-gitarrer med heta pickupar och snabba halsar och tyckte att jag skulle göra det bra för mig själv när det gällde ton.

Senare, när jag var lite äldre och klokare, upptäckte jag precis vad den mäktiga Gibson LP kunde göra för mitt ljud. Under många år senare spelade jag en Ebony Studio i par med en Peavey 6505 (då kallad 5150) halvstacken.

LP-designen tillhandahöll den låga kraften som jag aldrig kunde få ut av en basträ-kropp, lönnhalsad superstrat, medan jag fortfarande behöll artikulationen och karaktären för enskilda anteckningar. Kort sagt metall tonal himmel. Faktum är att jag gillade min studio så mycket att jag gick och fick en annan, den här gången i Alpine White.

Anledningen till att Gibson Les Paul sparkar så mycket metallstomme har att göra med designen av gitarren. Dessa gitarrer har halsar och kroppar tillverkade av mahogny. Mahogny är en djup, resonant, rik tonved som ger gitarren sin low-end thump. Gibson lägger sedan till en lönnlock på kroppen för att hjälpa till att lägga tillbaka lite avancerad respons och artikulering.

Denna kombination av tonved är det som ger denna gitarr sin tonfigur, och det är detta som andra gitarrföretag försöker bygga vidare när de skapar konkurrenter. Les Paul har också en hals och en Tune-o-Matic-bro, som båda är fantastiska för att upprätthålla.

Min nuvarande Studio har BurstBuckers, men jag gillar verkligen 490R / 498T pickup-uppsättningen som kommer med aktuellt årsmodell. Det är lite varmare och djupare, enligt min mening. Båda är fantastiska pickups.

Så mitt råd är detta: Om du är i metall, överväg Gibson Les Paul Studio.

Mer om Les Paul Studio

Gibson Les Paul Standard

Så om Gibson är ett så bra val för tungmetall, ska du inte bara tappa pengarna på en Les Paul Standard? Det är trots allt flaggskeppet i Gibsons sortiment.

Om du har pengar att släppa är det verkligen ett alternativ. Vad du verkligen behöver tänka på är om skillnaderna mellan Les Paul Standard och Studio är värda prisskillnaden.

Jag gillade studion över standarden inte bara på grund av pris, utan för att jag tyckte att studion såg ut mer metall. Med sin nedparade design (ingen bindning, etc) och solida färger verkade det bara mer i linje med vad jag förväntade mig från en metallgitarr.

Det är min åsikt. LP-standarder är fantastiska gitarrer, och det är upp till dig att bestämma om det är rätt val för dig och din stil. Och din bild, för den delen. Min poäng är att du inte borde se på studion som en mindre version av standarden. De är olika gitarrer, och var och en har sina fördelar och nackdelar.

Gibson Les Paul Custom

För att avslöja fullständigt skulle varken Studio eller Standard vara mitt första val för den bästa Les Paul för metall. Det är om jag var en person med några allvarliga medel till mitt förfogande. Om jag var en sådan person, skulle Gibson Les Paul Custom vara gitarren jag först skulle överväga.

Det här är min drömgitarr. Den har alla attribut som behövs för monster metal tone, och lyckas på något sätt se klassiska och hardcore på samma gång.

Tyvärr kommer denna gitarr också in cirka tre gånger priset på studion. Usch! Således kommer den att förbli på min önskelista för nu, och ärligt talat kan jag inte riktigt rekommendera det till någon av mina läsare på grund av den höga prislappen.

Å andra sidan, om du har kontanter, gå till det! Jag skulle.

Men det finns ett annat alternativ, ett som kommer att gynna din ton såväl som din budget.

Epiphone Les Paul Custom PRO

Detta är ett utmärkt val för metallspelare som tittar på deras pengar. För mindre än halva priset på Gibson LP Studio och en bråkdel av kostnaden för dess namn, får du ett fantastiskt instrument med många av de fantastiska egenskaperna hos en Gibson.

Les Paul Custom Classic Pro har heta, öppna spolar ProBucker humbuckers, ett par pickupar som är bra för metall och hårdrock.

Jag har ägt några av dessa tidigare också. För tio år sedan, om du hade frågat min åsikt om Epiphone, skulle jag förmodligen ha sagt, "Meh, " eller något annat knappt begripligt. Jag menar, de var bra gitarrer för priset, men inget exceptionellt.

Men Epiphone gjorde en stor översyn av många av sina Les Paul-gitarrer för ett par år tillbaka, och resultaten har varit mycket imponerande. När jag hade en chans att kolla in den blev jag verkligen imponerad. Jag skrev en fullständig recension av Les Paul Custom PRO.

Den mest markanta skillnaden är pickuperna. Epis Alnico Classics var alltid okej, men ProBuckers är ett stort steg upp när det gäller tydlighet och ljudkvalitet. Problemet med Alnico Classics, enligt min åsikt och särskilt när det gäller metall, är att de saknar klarhet att uppträda i situationer med hög vinst med mycket låg slut i mixen.

Jag tyckte alltid att de var bra för rock och rena ljud, men för metall blir de leriga och boomiga. För vissa stilar är det kanske det du letar efter, men jag tyckte inte om det. Jag upplevde inte samma problem med ProBuckers.

Misför mig inte: Gibson-pickuper är fortfarande bättre, men som jag har sagt tidigare tror jag klyftan mellan Epiphone och Gibson nu är närmare än någonsin. Och om du fortfarande inte gillar Epi-pickuperna, kan du byta ut dem för något annat utan att känna dig dålig när du gillar din gitarr.

Det finns massor av fantastiska Epiphone Les Pauls för metall där ute. Om din plånbok dikterar det, var inte rädd för att kolla in dem. Det är solida gitarrer, byggda för spelare.

Mer om Custom PRO

Bästa Les Paul-alternativ för metall

Klart det bästa valet för metall är Gibson Les Paul själv, åtminstone enligt mig och den här artikeln. Så varför skulle du överväga något annat?

Det finns ett par skäl. Gibsons har en viss tradition bakom sig. När du tittar på Gibsons webbplats kommer att avslöja ett brett spektrum av variationer på deras gitarrer, egentligen nästan alla av dem som Les Paul känner. Något annat och det skulle inte vara en Gibson, och att göra svepande förändringar av en sådan fantastisk och framgångsrik gitarr är inte riktigt i deras bästa intresse.

Vissa spelare älskar verkligen Les Paul-ljudet och vibe, men de vill ha några anpassningar. Kanske betyder det en tunnare, snabbare nacke eller varmare, moderna pickuper eller till och med ett Floyd Rose Tremolo System. Återigen har Gibson många val i sin sortiment, men om de inte gör vad du vill är ditt enda alternativ att moda din gitarr.

Vill du ta en skiftnyckel och lödkolv till en helt ny Gibson? Inte jag heller.

Så många gitarrföretag tillverkar enskuren, dual-humbucker, mahognykroppsgitarrer baserade kring den legendariska Gibson-designen. De är inte Les Pauls, men om du gillar LP: er kanske du gillar dessa gitarrer också.

Här är mitt bästa val:

ESP LTD EC-1000

Bortsett från Epiphone är ESP LTD EC-1000, enligt min mening, det bästa alternativet till Gibson Les Paul. Detta är särskilt sant när det gäller metall, och jag kommer in på det mer om en minut.

EC-1000 har en mahognykropp och en inställd mahognihals, så att du kommer att få den låga endala tonalen som du letar efter när det gäller metall. Men det finns ett gäng gitarrer i ESP: s sortiment som kallas EC-1000, och de har alla något olika specifikationer.

ESP LTD EC-1000 är ett smart val för musiker som ser en gitarr med en Les Paul-vibe men lite mer attityd.

Pickuparna är en stor skillnad, och en sak som jag verkligen gillar med EC-serien är hur du kan få samma gitarr med ett par olika pickup-alternativ. Beroende på modell finns till exempel EC-1000 tillgängliga med en Seymour Duncan JB / '59 pickupuppsättning eller en uppsättning aktiva EMG 81/60 pickuper.

Det är ett trevligt urval av alternativ. Metallspelare kan instinktivt drava mot EMG, men jag skulle säga inte så snabbt. EMG: er är verkligen högeffektiva pickuper med massor av sizzle och bra för metall. Men om du vill backa med vinsten (pickup-messig) och välja något med lite mer karaktär, tycker jag båda Duncans låter otroligt.

Det finns ett gäng gitarrer i ESP: s EC-1000-sortiment, så titta noga innan du gör ett val. De är alla mer överkomliga än en Gibson Studio och erbjuder en annan vibe. Min personliga favorit är EC-1000T / CTM. Trevlig!

Det är också värt att notera att det finns ännu mer prisvärda EG-modeller, till exempel EC-401, EC-331 och EC-256. Dessa gitarrer rundar EC-serien och gör den tillgänglig för spelare med olika budgetar.

Guitar World checkar ut ESP LTD EC-1000T / CTM (EMG)

Fler val för metall

Behöver du fler alternativ? Här är några att tänka på:

• Ibanez Iron Label ARZIR20: Ibanez Iron Label Series tar Ibanez-instrument och skjuter över dem. Ibanez är redan känt för metall, men Iron Label-gitarrer går ännu längre. Om du gillar Ibanez för deras snabba halsar och metall rykte är detta en gitarr att tänka på.
• Schecter Hellraiser Solo II: Schecter är ett annat märke som är välkänt för metall, och Hellraiser är en gitarr som har fått ett starkt rykte under det senaste decenniet eller så. Den ursprungliga Hellraiser är baserad på Schecter C-1 kroppsform, men Solo II-versionen har en enda skärning.
• Kiesel California Single Carved Top: Kiesel-gitarrer är skräddarsydda efter beställning, så när du får en är det exakt vad du vill ha. Vid första anblicken kan Kaliforniens singel se lite förfinad ut för den genomsnittliga metalheaden, men överväg Kiesels pickup-alternativ. De har en M22SD-pickup som är bra för metall, och några aktiva pickup-alternativ också.

Vilket väljer du för Heavy Metal?

Självklart är mitt val Gibson Les Paul Studio, särskilt nu när de har tagit tillbaka några av de saker jag älskade med tidigare modeller. Jag har ägt många gitarrer och många Les Pauls, men mina Studios är bland de instrument jag mest ångrar att jag skilde med.

Om du har kontanter kan du tänka på standarden. Om du verkligen har pengarna är Custom en säker vinnare för metall eller nästan allt annat du vill göra med det.

Om du letar efter ett bra alternativ en budget, titta på Epiphone Les Paul Custom. Det har påtagligt förbättrats under de senaste åren, och kopplat till en förstärkare med hög vinst kommer det säkert att få jobbet gjort.

Mitt toppval när det gäller Les Paul-alternativ för metall är ESP LTD EC-1000. Det är prisvärt och det finns i en enorm mängd olika alternativ.

Om du är en metallspelare och inte är övertygad om att Les Paul är rätt för dig, kanske ta ett steg tillbaka och fundera över hur du väljer en metallgitarr som är perfekt för dina behov.

Denna artikel, som alla mina artiklar, är baserad på min åsikt. Jag känner mig säker på de rekommendationer jag har gjort här, men försummar inte att se mig omkring och bilda dina egna åsikter. Och se till att titta på tillverkarens webbplatser för den senaste informationen om deras utrustning.

Det finns många bra gitarrer där ute. Lycka till på din strävan!