Dyra gitarrer
Om du har spelat gitarr ännu en stund inser du antagligen att det finns några mycket dyra gitarrer där ute. Uppenbarligen tycker många gitarrister att de är värda pengarna eller att de inte skulle existera, men som en ung spelare eller typisk arbetarklassmusiker kan det vara svårt att förstå hur du någonsin skulle svänga pengarna för en sådan gitarr. Idén att släppa flera tusen dollar på ett instrument gör dig troligtvis lite yr.
Så du kommer att tänka på att budgetmodellgitarrer måste vara tillräckligt bra för dig. Din Epiphone Les Paul eller MIM Stratocaster låter ganska bra, och den ser till och med nästan lika bra ut som sin amerikansk-kusin. Varför släppa massor av kontanter på en dyr gitarr när det finns fantastiska plånboksvänliga instrument runt varje hörn? Magin finns i spelaren, inte gitarren, eller hur?
Din resonemang är sund och du är säker på ditt beslut. Tills du tittar omkring och inser att varje stornamnsmusiker du ser spelar en Gibson, amerikanskgjord Fender, PRS, Martin eller Taylor. Om de här killarna inte nöjer sig med budgetgitarrer, hur ska du tävla i musikvärlden som spelar redskap på mellannivå?
Det sista halmen strunar när du ser "gitarrspelaren" i det senaste trendiga popbandet, en ung pojke i tonåren som verkar oförmögen att strama tre riktiga ackord tillsammans (men han har fantastiskt hår). Han spelar en blank ny Gibson Les Paul Standard. En vacker solbrastmodell med en fantastisk flammtopp - en som du alltid har velat men visste att du aldrig skulle ha råd med.
När du ifrågasätter själva Guds existens och skriker Shatnerliknande i himlen, dyker det på dig att du kan bli offer för en slags konspiration. När allt är det bara en gitarr, en konglomeration av trä, metall och plast. Hur kan en modell verkligen vara så bättre än de andra?
Kan det vara så att vissa modeller är överhypade och överdrivna för att övertyga gitarrspelare att de behöver något de inte behöver?
Min åsikt: Du kanske är på något. Ungefär.
Är high-end gitarrer överskattade?
Vissa gitarrister tror att det finns någon form av stor konspiration på jobbet för att tvinga gitarrister att tro att de behöver dyra gitarrer när budgetgitarrer verkligen är tillräckligt bra för att tillgodose deras behov. De har rätt, men det finns ett annat ord för detta: Marknadsföring.
För att få ditt huvud runt det bättre, lägg dig i skorna hos en av de största gitarrtillverkarna, kanske en som har funnits i många decennier. Du vet att dina gitarrer på högsta nivå är bland de bästa i världen. De är välgjorda, låter fantastiska och har legendariska rykte i gitarrsamhället. Din forskning visar att du kan höja priset upp till en viss nivå och människor kommer fortfarande att köpa dem.
Du vet också att många gitarrspelare inte har råd med dem genom att göra det och att du inte säljer så många gitarrer. Så om du är det här gitarrföretaget, vad gör du då?
Om du tappar priset kommer du att tvinga dina flaggskeppsinstrument ner i det uppfattade värdet, ett värde som du redan har bestämt att marknaden är villig att stödja. Å andra sidan, genom att hålla priset uppe kommer du att förkasta spelare på en stram budget. Du kommer att förlora kunder till andra gitarrmärken som är villiga att göra budgetkopior av dina gitarrer, och du kommer att förlora framtida affärer.
Om du är smart, vad du gör är att introducera budgetversioner av dina klassiska gitarrer, sådana som nästan vem som helst har råd med. På detta sätt behåller du samtidigt värdena på dina flaggskeppsinstrument där de hör hemma, samtidigt som du erbjuder billigare versioner till konsumenter som inte har råd med den verkliga affären. De håller tillbaka några av sina toppfunktioner för sina flaggskeppsinstrument och använder komponenter av mindre kvalitet på budgetgitarrer för att hålla priset under kontroll.
Är detta en konspiration för att få dig att spendera mer för den "riktiga affären"? Nej, det här är smart affär. Men gitarrspelare tillåter sig att bli järnväg när de glömmer att de är konsumenterna i denna ekvation, och att det är upp till dem att avgöra vilken gitarr som är det bästa alternativet för deras behov.
De bästa gitarrföretagen kan få det att verka som om du inte kan leva utan deras bästa gitarrmodeller, men många professionella och semi-proffsspelare klarar sig bra utan att spendera mycket pengar på redskap.
Så den viktiga frågan är: För dina specifika behov, är dyra gitarrer värda den extra kostnaden jämfört med liknande budgetmodeller från samma märke?
Vad gör dyra gitarrer bättre?
De flesta av de stora gitarrtillverkarna tillverkar mycket bra gitarrer på budgetnivå. Faktum är att de gör det med avsikt, tror det eller inte. De sitter inte och tänker, "Hur kan vi göra denna budgetgitarr till en riktig clunker så att människor inte har något annat val än att köpa våra dyra redskap?"
Återigen handlar det om marknadsföring. De vet att om du börjar spela ett nybörjarsinstrument med deras namn på headstocken kan du gå vidare till en gitarr på mellannivå som gjorts av dem och förhoppningsvis hamna som ett livslångt fan som så småningom äger många av sina dyra instrument. Det är inte klokt för de stora gitarrmärkena att göra underpar-redskap till någon prispunkt.
Men orden bra och bättre innebär en jämförelse, och det är här vattnet blir lerigt om du inte uppmärksammar.
Är en Gibson Les Paul en bättre gitarr än en Epiphone Les Paul? Absolut! High-end gitarrer är tillverkade med bättre trä, bättre elektronik, bättre hårdvara och de innehåller företagets mest avancerade teknik.
Tyvärr stannar många spelare där och avfärdar Epiphone. De glömmer en annan viktig fråga: Är en Epi Les Paul en bättre gitarr än de flesta andra gitarrer i samma prisklass? Det kan du ge dig på!
Så är dyra gitarrer i allmänhet "bättre" än mellanliggande gitarrer? Ja det är de. Är dyra gitarrer värda det när du kan äga en bra gitarr för mycket mindre? Det är en fråga du måste besvara utifrån dina egna färdigheter, mål och budget.
Min åsikt: Gitarrer på medellång nivå som 
Gibson har också vanligtvis några lägre priser i sin sortiment varje år under sitt eget varumärke. Leta efter "bleknade" modeller och liknande gitarrer under $ 1000-märket. Les Paul Studio Faded är en bra gitarr till mycket budgetvänligt pris. Du hittar många av samma funktioner som finns i dyrare Gibsons. Jag tog tag i modellen 2016 och jag är glad att jag gjorde det.
Behöver du dyr utrustning för att vara en allvarlig gitarrist?
Om du tänker vara en professionell musiker en dag är det lätt att fånga upp tanken att du måste spela dyra redskap för att få det att hända. Men om du tittar närmare på vilken typ av utrustning som gitarrspelare använder, kommer du att du oroar dig för ingenting.
Så om mellangitarrer är tillräckligt bra, varför spelar inte kända musiker Epiphones och Squiers? Vissa gör. Sanningen är att mest kända gitarrspelare började precis som du och jag. De skraper hårdare vad de kan och spelar den bästa utrustningen de har råd med. Med lite beslutsamhet uppgraderar de gradvis sina redskap när deras karriär fortskrider, så när vi hör till dem verkar det som om de alla spelar avancerade gitarrer. Ofta stöder de redskap när de har blivit berömda.
Men de flesta professionella gitarrspelare är inte kända. Om du tittar på några av de bättre gitarr- och basforum på webben och läser vad några av de professionella, fungerande musikerna säger, hittar du en blandning av åsikter. Vissa svär vid dyra, bouti-utrustning. Andra spelar billiga gitarrer och drar mest ut av dem.
De flesta professionella och semi-pro gitarrspelare finns någonstans i mitten. De spelar vad de vill och vad som låter bra för dem. De är lika benägna att få sin MIM Standard Strat till en spelning som att de är en MIA Strat. De har varit runt kvarteret och de vet att de inte tror på hype när det gäller gitarrer och ampere. De litar på sin egen åsikt och spelar vad de vill.
Vet du vad mer? De flesta av dem låter fortfarande fantastiskt. Gitarrer som Fender Standard Strat är gjorda efter Fenders specifikationer. Även om den inte har en enorm prislapp är den verkligen bra nog för professionella och semi-pro musiker.
Jag rekommenderar att du kolla in
Fender Player Series Stratocaster
Att välja rätt gitarr för dig
Frågan som den här artikeln ställde sig för att besvara är: Är dyra gitarrer värda det? Det är tydligt att svaret är olika för varje gitarrspelare. Medan avancerade gitarrer är av bättre kvalitet än billigare gitarrer, finns det fortfarande alltför många utmärkta budgetgitarrer där för att rättfärdiga att dumpa massor av kontanter på ett dyrt instrument bara för att du känner att du måste göra det.
Det viktigaste jag hoppas att du tar bort den här artikeln är denna: Om du väljer att spendera dina pengar på dyra redskap, gör det för att du har råd med det och för att du tycker om det.
Känn dig inte som att du behöver spela en viss gitarr för att tas på allvar som musiker och spendera inte över huvudet eftersom du skäms för att spela ett instrument på mellannivå. Det är nonsens.
Det finns många utomordentliga, prisvärda gitarrer där ute. De låter bra och de är tillräckligt bra för spelningar, repetitioner och till och med inspelning. Ingen som vet något om gitarrer kommer att döma dig för att du spelar ett sådant instrument. För de knuckleheads som gör det, se till att de äter sina ord när de hör dig spela.
